«Качество жизни сельчан и «Белкоопсоюз» — две несовместимые вещи. Это как поставить волка следить за безопасностью кур»

Александр Лукашенко вновь озаботился эффективностью торговли, прежде всего в сельской местности. 26 августа правитель собрал по этому поводу совещание, где заявил: нужна эффективная система обслуживания в масштабах страны. Решить проблемы чиновники якобы должны до 1 января 2026 года.

Из «разноса» правителем своих подчиненных понятны как минимум две вещи. Во-первых, как бы ни обвиняли беларусов пропагандисты в привычке жаловаться, ТіkTok и соцсети власти мониторят.

Во-вторых, многажды спасаемый государством «Белкоопсоюз» сельчанам не помощник: по словам Лукашенко, у него 33 миллиона рублей убытка от торговой деятельности.

Филин обсудил с экономистом Ярославом Романчуком, чего ждать сельской торговле и покупателям.

— Знаете, как было в армии, — приводит сравнение экономист, — если взвод бежит 10 км, то время засекают по последнему. В данной ситуации этот последний, вечный инвалид розничной торговли и иждивенец — это «Белкоопсоюз», структура, которая занимает не своё место, а является динозавром былой эпохи.

Когда Лукашенко «наезжает» на «Белкоопсоюз», он все время избегает одного правильного решения: его ликвидации и раздачи активов предпринимателям, которые разбросаны по местам по всей стране.

«Белкоопсоюз» — это такая священная корова, оставшаяся с Советского Союза, поэтому у него есть государственная поддержка, есть автолавки как имитация социальной заботы и помощи населению.

В реальности Лукашенко сначала добивает производителей, добивает торговлю требованиями по надбавкам и рентабельности, навязанным ассортиментом и прочими вещами — а потом, когда видит, что ничего не получается, ищет крайнего. А где найти? Вот, пожалуйста — в частной торговле.

Думаю, Лукашенко может сделать такой финт: мол, возьмите-ка на поруки слабую организацию, дайте пару менеджеров хороших, пусть поуправляют. Так было с деревообработкой, со льном и производителями тканей. Сектора меняются, а воз и ныне там.

На мой взгляд, история «Белкоопсоюза» — это система не столько розничной торговли, не столько бизнеса, сколько сеть контроля за селом, чтобы каждая автолавка превращалась в наблюдательный пункт, считывала настроения людей.

И одновременно была «кормушкой» для местных начальников, которые через автолавки продают то, что люди в городах, даже маленьких, покупать не будут.

— То, что торговым сетям разрешили расширяться без учета доли рынка в 8 районах (Браславском, Вилейском, Городокском, Дубровенском, Костюковичском, Толочинском, Хотимском и Шарковщинско), как-то изменит ситуацию?

— Это лоббизм, который усилит позиции на рынке «Евроопта», «Короны» и еще нескольких крупных сетей.

Такое решение нарушает даже их собственные правила, определение монопольного положения, усиливает давление на мелких предпринимателей и местную индивидуальную торговлю. Потому что конкурировать с такими гигантскими сетями, которые используют эффект масштаба, крайне проблематично.

Вообще, нет смысла иметь большую национальную торговую сеть для того, чтобы оказывать поддержку 2-3-4 деревням в районе. Решить этот вопрос можно очень просто: исполком устраивает конкурс на доставку таким-то деревням продуктов, это столько-то стоит — вперед! И точно от этого будет меньше убыток, чем от деятельности «Белкоопсоюза».

Но местные власти, очевидно, думать не хотят и менять что-то тоже не хотят. А Лукашенко использует ситуацию для того, чтобы показать: чиновники на местах плохие, а он хороший — и следить за настроениями в провинции.

Можно еще поставить в каждую автолавку видеокамеру, как это планируют сделать в жилых домах Минска (если не ошибаюсь, установят 19 тысяч камер, безумное количество) — вполне в духе режима, Оруэлловского «Большого брата».

Причем уполномоченная компания, которая будет поставлять эти камеры, думаю, будет одна, и там будут работать родственники милицейских или КГБшных начальников — такая маленькая еще одна кормушка.

А откуда деньги? С налогов, вестимо, или с той же розничной торговли, или в районах введут какой-нибудь местный сбор на обеспечение социального порядка. В любом случае, все дороги ведут к карманам налогоплательщиков.

— То есть, история с попыткой внедрить «эффективную систему» торгового обслуживания — вообще не про улучшение качества жизни сельчан?

— Качество жизни сельчан и «Белкоопсоюз» — две несовместимые вещи, все равно как поставить волка следить за безопасностью кур в курятнике. Он, конечно, будет отчитываться, но количество птиц будет постоянно уменьшаться.

Так и тут, речь совершенно не про то. Советская торговля за десятилетия существования убедительно доказала, что она по своей природе антисоциальна.

Теперешний «разнос» торговли — это очередной перформанс. Перед началом учебного года цены задирают, люди нервничают, нужно спустить пар — вот он вышел, поорал на чиновников.

В октябре придет время какой-то другой профессиональной категории. Логика предсказуема, как топор, меняются только фамилии и сектора, в которых надо «навести порядок».

Некоторые люди иногда думают, будто Лукашенко действительно хотел бы решить проблемы. Слушайте, он уже 30 лет решает проблемы коррупции, социальной защиты, улучшения демографии, и довел все до ручки. Одно дело — говорить, другое — делать.

А Лукашенко все эти годы ведет гибридную информационную войну, даже против собственного электората.