Класковский: Пока Лукашенко у руля, диалог его номенклатуры с «экстремистами» и «террористами» немыслим

Демократические силы Беларуси предлагают здравомыслящей части номенклатуры круглый стол, подобный тому, что был в Польше в 1989 году. Об этом заявила 15 июля на 107-м семинаре Роуз-Рот в Брюсселе Светлана Тихановская.

Насколько реалистична такая идея в сегодняшних условиях? Каким может быть путь к подобному круглому столу?

Идея снова ожила

Начнем с того, что мысль не нова. За диалог гражданского общества с властями выступал созданный в ходе протестов 2020 года Координационный совет (КС). Но генпрокурор по отмашке Александра Лукашенко возбудил против КС уголовное дело о захвате власти, членов этой структуры принялись арестовывать.

В марте 2021 года Тихановская заявила, что готова инициировать переговоры с режимом по итогам общенационального онлайн-голосования на платформе «Голос». «Только широкий общественный запрос может вынудить прежнюю власть Беларуси сесть за стол переговоров», — говорилось в объяснялке на «Голосе».

За переговоры в итоге высказалось более 774 тысяч беларусов. Но идея повисла в воздухе по одной простой причине — Лукашенко, подавив к тому времени протесты, чувствовал себя хозяином ситуации и не видел нужды вступать в диалог с теми, кого он презрительно назвал «беглыми».

Сейчас, когда выяснилось, что переговоры с Минском уже не один месяц ведет команда Дональда Трампа, идея национального диалога снова ожила в устах политической эмиграции.

— Многие люди в системе Лукашенко, номенклатура, поддерживают наш курс и не хотят, чтобы Беларусь стала Россией. Мы предлагаем им круглый стол, такой, какой был в Польше в 1989 году, — сказала Тихановская на семинаре Роуз-Рот.

Несколькими днями ранее в The Sunday Times вышла публикация, основанная на разговоре корреспондента с супругами Тихановскими. В тексте утверждается, что люди из более молодой части окружения Лукашенко «начинают терять веру и сливают информацию оппозиции». Вот их Тихановские надеются побудить «присоединиться к национальному диалогу, подобному тому, который положил конец коммунизму в Польше на исходе 1980-х».

Из публикации следует, что в вопросе перемен в Беларуси демлидер надеется на поддержку со стороны американского президента: «У Трампа есть сила и рычаги, чтобы добиться этого».

Прежние попытки: правитель занимался имитацией

За время правления Лукашенко Запад не раз пытался выступить посредником в организации контактов между властями страны и их оппонентами. Заметим, что переговоры между правительством и оппозицией — это не совсем то же, что и национальный диалог. Второе понятие шире. Однако пока упростим обрисовку темы.

В 1999 году такие переговоры начались под эгидой Консультативно-наблюдательной группы ОБСЕ во главе с немецким дипломатом Хансом-Георгом Виком. На каком-то этапе — вы не поверите — удалось даже согласовать регламент доступа оппозиции на госТВ. Но уже в начале 2000 года Лукашенко скомкал процесс.

В 2009–2011 годах при администрации правителя действовал Общественно-консультативный совет (ОКС) во главе с тогдашним руководителем этой администрации Владимиром Макеем. В ОКС пригласили ряд умеренных оппонентов режима.

Но и эту структуру власти решили закрыть, якобы обидевшись — это следовало из заявления Макея — на критику в ее адрес.

Можно сделать вывод, что в этих случаях руководство режима занималось лишь имитацией внутрибеларуского диалога. Сверхзадачей Лукашенко было улучшить отношения с Западом, подлатать свою международную легитимность, расширить поле для геополитического маневрирования.

Но на каком-то этапе правитель прерывал эту игру, не желая давать политическим противникам много воли или чересчур уступать Европе. Тогда именно политики Старого Света пробовали размягчить авторитарный режим, оттянуть его от Москвы.

Пока Лукашенко у руля, его окружение не дерзнет пойти на сепаратные переговоры

Сейчас Евросоюз, уже не раз обжигавшийся на попытках сварить кашу с официальным Минском, занимает по отношению к нему очень жесткую позицию. А сварить кашу пытается Вашингтон.

При этом Тихановская апеллирует к Трампу с призывом продолжать давление на Лукашенко, наказать его, не допустить его легитимации. Мотивы такой позиции понятны. Но насколько это совмещается с идеей подтолкнуть режим к переговорам с оппонентами?

Получается, Вашингтон должен говорить беларускому автократу: мы тебя не признаём и покараем, но давай вот начинай переговоры с теми, кто грозит посадить тебя на кол.

Перспективу такой казни обрисовал для вождя режима Сергей Тихановский. Понятно, что жена и ее офис не отвечают за слова недавно вышедшего из заключения блогера. Но стоит учитывать, что эту семейную пару многие начали воспринимать и как политический тандем, тем более что Тихановские часто выступают вместе.

Речь не о том, что Лукашенко белый и пушистый, что ему нужно отпустить все грехи. Речь о тактике дипломатии. Угроза средневековой кары вряд ли побудит правителя идти навстречу оппонентам.

Впрочем, из заявлений Тихановской можно заключить, что она рассчитывает скорее на контакт с более молодым поколением номенклатуры. «Мы не угрожаем повесить их на уличных фонарях. Мы говорим им, что однажды Лукашенко умрет, и они должны подумать о себе», — цитирует демлидера The Sunday Times.

Да, наверняка в беларуской власти далеко не все в восторге от той жести, которую устроил вождь. Технократы из правительства видят, как ударил по рынку труда массовый исход беларусов в эмиграцию после 2020 года (вон уже 150 тысяч пакистанцев правитель собрался завозить). И в целом здравомыслящим чиновникам, надо думать, очевидно: дикий репрессняк не на пользу стране.

Но пока Лукашенко у руля, какой-то сепаратный диалог условно прогрессивного крыла его номенклатуры с «экстремистами» и «террористами» немыслим. Глава режима сразу открутит головы таким «инициативным» подчиненным.

Сам же он пока явно не собирается умирать. И, судя по всему, чувствует себя в кресле достаточно уверенно. Во всяком случае, намного увереннее, чем в 2020-м. А ведь он и тогда не пошел на диалог, а стал просто закатывать в асфальт политических врагов.

В Польше многое было иначе

А что можно сказать насчет параллелей с круглым столом 1989 года в Польше? Там был совсем иной контекст — как внутриполитический, так и внешнеполитический.

В стране (подчеркнем: в стране, а не в эмиграции) тогда снова подняла голову «Солидарность», проходили многолюдные манифестации, бушевали забастовки. То есть коммунистическая власть шаталась. И уже начинала шататься советская империя.

В сегодняшней Беларуси устроить масштабную забастовку нереально. Если представить себе условия, когда такое станет возможным, то лидерами протестов скорее станут не деятели политической эмиграции, а некие новые фигуры внутри страны. Именно они в первую очередь будут претендовать на то, чтобы быть стороной переговоров с властями.

И как переменам в Польше способствовало ослабление СССР, точно так же переменам в Беларуси способствовало бы ослабление России. Тот же Тихановский на первой пресс-конференции по выходе из тюрьмы признал, что «освобождение Беларуси не может начаться, пока не рухнет путинский режим».

На сегодня же у Кремля, похоже, есть запас прочности. А Трамп хотя и сердится на Владимира Путина, но вряд ли заинтересован, чтобы Россию охватила смута, начался распад тамошнего режима. Хотя бы потому, что тогда неизвестно в чьих руках может оказаться ядерка.

Предстоит сшивать нацию

Речь здесь не о том, что идея диалога беларусов с беларусами глупа или абсолютно нереалистична. Напротив, без такого диалога будущее страны трудно представить.

Но важно понимать всю сложность этого процесса.

Вот в 2021 году евродепутат Пятрас Ауштрявичюс высказывал надежду, что четвертый пакет санкций ЕС заставит Лукашенко начать переговоры о «мирном переходе к трансформации авторитарного режима».

Сейчас на подходе уже 18-й пакет, а режим, напротив, трансформировался в полутоталитарный. Тем временем многие политики соседних стран ЕС, похоже, махнули рукой на Беларусь, отгораживаются от нее железным занавесом, объявляют губернией России.

Так что действенность простых решений как минимум неочевидна. Западные игроки прежде всего преследуют свои интересы. В частности, Трамп мыслит категориями сделки, а не продвижения демократии. Напрашивается банальный вывод: никто не решит проблемы беларусов за беларусов.

В перспективе, если страну не проглотит Россия, беларусам предстоит сшивать нацию, искать исторический компромисс. Это будет длинный и тернистый путь.

А пока иным лидерам политической эмиграции не мешало бы свести концы с концами в своих месседжах, внятно объяснить, как они видят механику, дорожную карту национального диалога. И я бы советовал не особо уповать на кудесника Трампа.